學術不端文獻論文查重檢測系統 多語種 圖文 高校 期刊 職稱 查重 抄襲檢測系統
- 知乎 論文寫作如何區分引用和抄襲? 論文寫作如何區分引用和抄襲? 我原來有個搞知識產權的法律同事,他老師專打剽竊的官司,說是因為很好打(比之專利的官司)。 向法官證明存在剽竊,最好的辦法就是,就是拿出原文中那些其實不相關,冗余,因人而易的句子詞組,這種東西不必存在,但是如果老是碰巧出現抄襲者的文字里,那就能讓法官相信:這是 beyond reasonable doubt 的剽竊。
引用不是照搬照抄,而是一種學術理論的借鑒,可以引用別人的句子,但是整體的理解要用自己的語言去解讀。 引用只是為了證明自己的論點,但不能把別人的理論照搬過來,否則就會直接淘汰的,所以查重和引用其實是不沖突的。
查重的目的是防止大段抄襲他人的論文。 這兩者在基于實驗/案例的論文中還是不容易沖突的(因為實驗都要自己做,案例大都也要自己分析)。 比較類的論文我倒沒寫過,不過我猜應該重點會是為什么各個論文作者會有不同的觀點吧。
抄襲和引用的界線很模糊的,說不清的,誰都不能保證自己沒有抄襲,天下文章一大抄,bla bla …… 以此為理論基礎,他們就可以將抄襲視作理所當然,給反對的聲音戴上「道德衛士」之類的高帽子。