論文查重標明疑似剽竊觀點
問：畢業論文上傳學校知網，重復率24，疑似剽竊觀點1個，這種情況需要第二次查重嗎？
問：知網論文查重疑似剽竊論文觀點有影響嗎
即使連續12個單詞是相同的，也是剽竊我們在寫作過程中，改變表達方式能否規避論文查重系統的檢測論文查重結果只是查重重復文本，改變表達方式，肯定是查重不出來，但是論文最終還需要導師檢測，如果是改寫的別人的論文，極有。
問：急論文查重率為10%以下，但是有個指標項為疑似剽竊文字表述，這個會導致論文查重不通過嗎？
1. 直接或間接使用他人已發表文獻中的論點、觀點、結論等，卻不加引號和引注，有可能會被認為是“剽竊觀點”；
2. 直接或間接使用他人已發表文獻中的文字表述，卻不加引注，有可能會被認為是“剽竊文字表述”；
3. 在論文中使用自己（或自己作為作者之一）已發表文獻的內容，卻不加以說明或引注，或只將已發表 文獻籠統列在文后參考文獻中，有可能會被認為是“重復發表”。
最新版本的知網查重報告單，將第一比例設定為“去除本人已發表文獻復制比”，學校以這個結果作為參考值。
問：急論文查重率為10%以下，但是有個指標項為疑似剽竊文字表述，這個會導致論文查重不通過嗎？
1. 直接或間接使用他人已發表文獻中的論點、觀點、結論等，卻不加引號和引注，有可能會被認為是“剽竊觀點”；
2. 直接或間接使用他人已發表文獻中的文字表述，卻不加引注，有可能會被認為是“剽竊文字表述”；
3. 在論文中使用自己（或自己作為作者之一）已發表文獻的內容，卻不加以說明或引注，或只將已發表 文獻籠統列在文后參考文獻中，有可能會被認為是“重復發表”。
最新版本的知網查重報告單，將第一比例設定為“去除本人已發表文獻復制比”，學校以這個結果作為參考值。